Kewartawanan Kecil Memerlukan Bantuan Anda. Dan Anda Memerlukan Kewartawanan Kecil

2024 Pengarang: Francis Oldridge | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 20:41

Bahkan sebelum wabak ini, kecil dan alternatif biasa melihat-lihat kematian mereka sendiri. Untuk penerbitan yang tidak terhitung jumlahnya baik dalam bentuk cetak dan dalam talian, krisis coronavirus yang sedang berlangsung mungkin terbukti menjadi tamparan terakhir. Saya dapat mendengarnya sekarang: “Jadi apa? Kewartawanan telah sekian lama mati lambat."

Sebenarnya, ini adalah masalah besar. Kesannya, seperti perubahan iklim, sudah terasa. Bilik berita telah menyusut atau hilang dan penerbitan yang lebih kecil yang melaporkan mengenai komuniti mereka sendiri dari dalam ke luar telah lenyap. Keputusan? jenama pelaporan risiko sifar yang dicairkan yang gagal melakukan pekerjaan nombor satu kewartawanan - maklumkan kepada orang ramai.

Untuk konteks, perhatikan bahawa baru-baru ini pada tahun 1983, kira-kira 50 syarikat bergabung untuk menguasai sebahagian besar orang Amerika yang biasa-biasa saja. Menjelang 2011, 90% media Amerika dimiliki oleh hanya enam syarikat. Menjelang tahun 2017, bahagian penyebaran maklumat negara kita yang sama hanya ada lima syarikat. Nasib baik, internet memberi kita lebih banyak pilihan yang telah memenuhi sebilangan kecil pai yang kita sebut sebagai media bebas.

Tetapi masalah sebenarnya masih ada di sini. Sebagai perniagaan, entiti ini bergelut ketika ekonomi berlaku, terutama sekarang. Dengan begitu banyak kandungan dalam talian di luar sana, terdapat peningkatan risiko pembaca mengalami sesuatu yang berlipat ganda sebagai berita yang sebenarnya adalah karya penulis yang digambarkan sendiri tanpa latihan kewartawanan. Kewartawanan sebagai perdagangan adalah salah satu kerjaya dengan gaji yang lebih baik sejak beberapa generasi yang lalu. Hari ini, ia diperlakukan seperti dinosaurus, walaupun dengan lebih banyak maklumat daripada sebelumnya, boleh dikatakan bahawa kita memerlukan pelaporan yang lebih objektif dan memberi maklumat secara berterusan daripada sebelumnya.

wartawan makanan dalam tin di Charleston yang kaya restoran adalah satu perkara (dan berpotensi bermasalah dengan caranya sendiri, jangan salah sangka). Saya bercakap mengenai wartawan terlatih yang membuat mereka yang berkuasa bertanggungjawab dan menjaga massa dengan mempersenjatai mereka dengan semua pengetahuan objektif yang mereka perlukan untuk membuat keputusan yang berpendidikan. Tanpa kewartawanan yang baik, kita mungkin menjadi kawanan domba yang menunggu arahan seterusnya.

Association of Alternative Newsmediis adalah salah satu koleksi kewartawanan hebat di negara ini. Ini terdiri daripada penerbitan ahli di seluruh peta, beroperasi dengan anggaran minimum untuk membawa anda berita yang tidak diubah. Dalam banyak cara, mereka melakukan kerja baik yang kita harapkan dari The New York Times atau Los Angeles Times.

Penulis di kedai-kedai kewangan yang lebih kecil dan terentang-ke-had-masih memenangi Pulitzer. Mereka mendedahkan penderaan seks, membuktikan kehebatan pelaporan jangka panjang, dan menunjukkan kepada kita seperti apa keadaannya, yang sering mencetuskan perubahan yang nyata. Seperti cabang kewartawanan yang baik, semuanya merangkumi dan memberi pengetahuan kepada penonton. Ini lebih daripada sekadar meletakkan petikan presiden ke dalam konteks. Liputan kualiti bermaksud persekitaran, pendidikan, tanah umum, korupsi, perundangan, polis yang melanggar undang-undang, dan bahkan keadaan masa nyata yang sebenarnya dan cara yang tepat untuk bertindak balas terhadap wabak seperti koronavirus.

Dan mereka benar-benar akan pergi. Kami kehilangan Village Voice pada tahun 2018, makalah NYC pemenang anugerah yang dianggap hampir tidak kekal. Sekiranya wabak itu berlaku mengikut rancangan, kita akan kehilangan banyak lagi.

Outlet seperti ini bergantung pada pengiklanan dan, dalam beberapa kes, acara kolaboratif kreatif atau langganan dalam talian. Sekarang, lebih daripada sebelumnya, mereka berusaha untuk terus bertahan dengan sumbangan. Banyak yang terus berkurang dengan jumlah staf dan jumlah penceritaan yang semakin berkurang, tetapi ketika wabak ekonomi pandemi terus berubah, ia akan mengurangkan atau mengurangkan banyak kewartawanan tempatan ini. Di seluruh negara, halaman rumah dihiasi dengan sepanduk yang merayu.

Kita tinggal di tempat yang memiliki kertas yang besar dan nampaknya stabil lebih kepada hobi daripada rancangan perniagaan yang bijak. Lihat saja Bezos dan Washington Post, yang diperolehnya pada tahun 2013. Selanjutnya, kita hidup di bawah pentadbiran yang memperlakukan pelaporan objektif seperti sihir. Ini adalah pendekatan yang sangat berbahaya yang menyebabkan ketidakpercayaan, percambahan tipuan, dan ungkapan yang menjadi begitu popular sehingga kini kita praktis mati rasa, "berita palsu".

Terlalu banyak pembaca yang tidak tahu mahu mencari kebenaran. Lebih buruk lagi, yang mudah didapati ialah senarai pendek penyedia pornografi berita 24 jam seperti Fox News dan CNN (dan itu mengandaikan anda mempunyai akses kabel atau internet). Fikirkan seperti diet atau kepelbagaian anda secara umum: Sekiranya anda makan makanan yang sama setiap hari atau berinteraksi dengan kumpulan orang yang sama sepanjang masa, anda tidak lebih daripada sekadar mesin sederhana.

Anda memerlukan pelaporan yang baik seperti anda memerlukan buah-buahan dan sayur-sayuran segar (atau dibekukan jika pandemik mengatakannya buat masa ini) dan lingkaran sosial yang bersemangat. Sekiranya Wyoming mendapat sebilangan senator seperti California, maka kota Athens, Georgia, berhak mendapat pertolongan biasa-biasa saja. Kedai-kedai ini memperkaya kawasan sekitar dengan mendekati warganya. Tidak ada yang lebih demokratik.

Tetapi mitos yang meluas hari ini - dan sejak awal awal - adalah bahawa terdapat terlalu banyak maklumat di luar sana. Keliru. Terdapat banyak kandungan dan umpan klik yang dilaporkan sebagai maklumat dan berita berharga. Semakin banyak yang berada di bawah payung raksasa hanya segelintir syarikat, yang hanya menawarkan ilusi ragam dan pilihan. Hanya ada sedikit pertimbangan medithat yang benar-benar bebas daripada kekuatan yang lebih tinggi dan oleh itu dapat melakukan tugasnya tanpa rasa takut untuk menjerumuskan eksekutif, mengecewakan pelabur, atau terlepas sepenuhnya.

Apa nak buat

Ini adalah masalah yang sedang berkembang selama beberapa dekad tetapi pandemi membuat keadaan menjadi jauh lebih buruk. Hampir tidak ada waktu yang lebih baik untuk menyokong perkara yang anda sukai dan layak, seperti muzik dan tulisan yang teliti dan teliti. Berikut adalah beberapa perkara yang boleh anda lakukan untuk membantu penyakit bebas:

• Bayar kandungan jika anda menghargainya dengan menderma atau memberi makan di paywall.
• Sokong kedai yang dipercayai seperti Associated Press.
• Sumbang kepada panduan pemberian hadiah dan acara penggalangan dana bermusim lain yang menjadi pilihan harian tempatan anda.
• Pantau FCC melalui kumpulan pengawas dan advokasi seperti Free Press.
• Tulis kertas besar anda jika anda tidak berpuas hati dengan liputan.
• Sokong penerbitan berita dengan ombudsmen, atau orang sebenar yang tugasnya adalah untuk menghubungi masyarakat.
• Pastikan standard anda tetap tinggi untuk apa yang anda anggap sebagai berita, kerana maklumat ini banyak memberitahu tentang apa yang anda lakukan.